| Название | по осени... | | Добавил | @leksandr | | Добавлено | 23:24 17.10.2006 | | Размер | 900x619 - 210,9 KB | | Средний балл | (ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи) | | Просмотры | 2110 | | Комментарии | 10 | | Данные снимка [EXIF] | | Модель камеры | NIKON D70s | | Обработано | Adobe Photoshop CS2 Windows | | Выдержка | 10/600 | | Диафрагма | 200/10 | | Дата съемки | 2006:10:15 13:25:39 |
Показать все фотографии автора
|
|  |  hamitusya [Евгения] | 13:28 18.10.2006
зДорово, мне нравится, хоть картину пиши
| |  АбвгдейкА | 01:53 19.10.2006
Супер! Очень красиво | | Илья | 20:48 19.10.2006
Хорошее фото! Рыбак под сомненнием (отвлекает внимание). Можно поздравить с покупкой зеркаки? | |  @leksandr | 13:32 21.10.2006
to hamitusya: Спасибо!
to АбвгдейкА: Спасибо!
to Илья: Спасибо!. Поздравить можно, я не могу понять, либо я что-то не так делаю либо объектив такой. Ясности в фотографиях нету. Может вы Илья, что нибудь подскажите из-за чего это может быть? | | Илья | 20:12 22.10.2006
Что, в Вашем понятии, ясность? Я не очень понял! | | @leksandr | 15:29 23.10.2006
Начиная с фотографии "дорога в небо" все сняты никоном. Фотографии как-будто рябые, мне иногда кажется что у меня мыльницей фоторгафии четче получались. Правда я снимаю так чтобы не было пересветов - чуть темнее затем вытягиваю в фотошопе, может из-за функции свето-тени такое получается? | | Илья | 20:41 23.10.2006
to @leksandr: Я не совсем понял, что такое рябые ( если это пикселиризация в тенях, после применения фильтра свет и тени ), то я знаю решение. Если что-то другое, попробуйте перефразировать. И опять: что такое четче? Если подразумеватсься резкость, это тоже не проблема! Если что-то другое, прошу объяснить. Я смогу Вам помочь, нужно только найти понимание! | | @leksandr | 19:43 24.10.2006
to Илья: Я даже не знаю в чем конкретно это выражается. Вот трава на переднем плане вроде резкая, но нет детальности. Взять вашу последнюю фотографию www.pushkino.org/photo/nature/&atype=gal&aaction=viewi&fid=9658 каждая травинка видна. И задний план также детально проработан. | | Илья | 22:03 24.10.2006
to @leksandr: Во первых, я снимал в RAF, во вторых снимал в режеме приоритета диофрагмы. Диофрагма равнялась 22-ум. В третих все настройки камеры убраны на минимум. При конвертации из RAF, повысил резкость на 50-ят %. Потом повышал резкость в зависимости от нужд. Для инета, это одни установки, для печати другие. Смысл в том, что любая цифровая фотография, требует поднятия резкости. Это аксиома! В компактах, которым Вы пользовались раньше, резкость повышалась встроенной программой. В зеркалках это тоже можно делать программой, но это не тот путь к совершеству (а если к нему не стремиться, то зачем тогда идти). Главное привыкнуть, что в цифре основное происходит, во время обработки в редакторе. Ни кто, конечно же не отменял композицию, содержание и правильную экспозицию, без этого не получитсчя шедевра. Я его пока его не создал, но стараюсь, пробую, эксперементирую. Чего и Вам желаю! По этому понимание, правильности действий в редакторе и при съемки, нельзя оставлять без внимания. Могу порекомендовать издание Дмитрия Рудакова "Оранжевая книга". В ней подробно описанно, и правила съёмки, и последующая обработка. Другой вариант пойти на курсы фотодела. Но не факт, что то или дроугое даст результаты, Все зависит от Вашего желания. Если что, обращайтесь. | | @leksandr | 19:20 26.10.2006
to Илья: Спасибо, на счет курсов незнаю, а книгу постараюсь найти. Получается фотоаппарат не причем как я понимаю и это очень радует. |
Страницы: 1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!
Если Вы зарегистрированный пользователь, то вам необходимо войти на сайт с помощью следующей формы:
Если Вы на сайте впервые, то Вам необходимо пройти РЕГИСТРАЦИЮ.
|
Предыдущее фото
