| Название | Двуречье,Место впадения Р.Торгоша в Ворю | | Добавил | korneliy [Илья] | | Добавлено | 09:08 27.04.2009 | | Размер | 900x598 - 221,22 KB | | Средний балл | (ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи) | | Просмотры | 2240 | | Комментарии | 19 | | Данные снимка [EXIF] | | Модель камеры | NIKON D40 | | Обработано | Adobe Photoshop CS2 Windows | | Выдержка | 1/50 | | Диафрагма | 13/1 | | ISO | 200 | | Дата съемки | 2009:04:26 09:24:13 |
Показать все фотографии автора
|
|  |   surickoff [Павел] | 15:23 27.04.2009
Интересное место,красивое.Только на мой взгляд немного больше обработки в ёлках и кустах в центре снимку не помешало бы. | |  vitas77 [Vitas] | 16:13 27.04.2009
блин...и почему цифру не придумали в период 1990-1994... эх, Забайкалье, Дальний Восток, Германия.... | | korneliy [Илья] | 16:34 27.04.2009
Спасибо! to surickoff: какой обработки на ваш взгляд нехватает? детализации,цветов? Кстати,на течении видно,как смешиваются мутная вода с более чистой.. | | surickoff [Павел] | 17:08 27.04.2009
to korneliy: Слишком темно получились кусты в тени в центре и ёлки на заднем плане,очень мало деталей на мой вкус.А обработал бы я так:дублировал слой,на нём тень с помощью "Света-тени" немного прояснил,потом периодически отключая видимость верхнего слоя (для сравнения с исходным)полупрозрачным ластиком потёр на нём те места,где исходному слою не требовалась обработка.Ну ещё может кое-где "Губкой" насыщенность повысить можно.У меня на скорую руку вот так вышло:s47.radikal.ru/i115/0904/69/cdbf8da7cae5.jpg
Но это конечно только на скорую руку.
P.S. А вода и правда интересно смешивается,я сразу и не понял в чём дело. | |  Goliath [AleXANder] | 18:09 27.04.2009
to surickoff: У Вас проблемы с моником, Ваш вариант явно перебор.
| | surickoff [Павел] | 18:30 27.04.2009
to Goliath: Мой вариант обработки сырой,это только иллюстрация к тому,что я имел в виду в первом комментарии.Да и обрабатывать уменьшенную картинку дело неблагодарное.А в чём по Вашему перебор у меня? | | korneliy [Илья] | 20:05 27.04.2009
Павел,спасибо за интерес: я обычно копию слоя с микшированием каналов перевожу в ч/б,и варьирую с режимами наложения и прозрачностью слоя,местную коррекцию обычно не использую,света-тени тож редко,чаще выборочной корр.цвета тени вытягиваю.. | | surickoff [Павел] | 20:38 27.04.2009
to korneliy: Ну,мой способ попроще немного."Света-тени" мне нравятся тем,что почти всегда из глубоких теней позволяют детали вытащить,правда иногда с совсем ненужными шумами.Но это уже другой разговор.А "Губка" всё же более точный и простой инструмент,позволяет более аккуратно цветовой акцент на чём нужно сделать.Разные режимы наложения слоёв использую немного реже,чем "Света-тени",хотя тоже интересный метод. | |  O4Y [Максим] | 22:05 27.04.2009
Попробуйте в LAB поработать... | | surickoff [Павел] | 23:03 27.04.2009
to O4Y: Обработка в LAB даёт интересные результаты,только лично я дальше "Кривых" пока не прошёл. | | korneliy [Илья] | 23:14 27.04.2009
to O4Y: знакомился только в теории,надо попробовать! | | O4Y [Максим] | 00:04 28.04.2009
to surickoff:
Вы саму суть каналов в LAB поймите, тогда и результаты будут. | | surickoff [Павел] | 13:41 28.04.2009
to O4Y: Попробовал старые свои фотки в LAB'е обработать,вроде что-то понимать начинаю.Но уж больно много "воды" у Маргулиса в книжке.
P.S. Спасибо,который раз уже даёте мне полезный совет. | |  Grigor [Дмитрий] | 20:53 28.04.2009
to surickoff [Павел]: обрабатывать по-разным принципам отдельные фрагменты фотографии - это нечестно  | | surickoff [Павел] | 21:12 28.04.2009
to Grigor: Эт Вы зря,Фотошопом картинка (по мере сил конечно) только приближается к тому,что видит глаз.Основная масса снимающих не умеет фотографировать так,чтобы фото без обработки было высокого качества.Тут только ФШ и может помочь. | | O4Y [Максим] | 22:02 28.04.2009
to surickoff:
Зря вы так о Маргулисе. Тот кто умеет читать, тот прочтет именно то, что нужно. Я это еще студентом понял, когда у нас "Теоретические Основы Цыфровой Обработки Сигналов" началась. Вроде тоже воды много, а если между строк читать, то вода эта на мысль может натолкнуть. А суть LAB каналов в том, что в канаде L находится только информация о контрасте, а в А и В только о цвете. | | surickoff [Павел] | 23:10 28.04.2009
to O4Y: Может это по началу мне кажется,что воды многовато,просто скакать по страницам взад-вперёд не очень удобно (книжка электронная).Я в данный момент предпочёл бы что-то типа справочника,с изложением посуше.А пока мне было бы интересней про само искривление кривых поподробнее почитать,а то снова излюбленный метод тыка в ход идёт.Ну а с каналами я разобрался,спасибо. | | macuser [Сергей Карпов] | 23:14 28.04.2009
Юноши, изучите для начала все возможности RAW (надеюсь, что вы снимаете именно в этом сыром формате) перед конвертацией последнего в psd и tif (так как именно оттуда желателен ресайз). А вообще все методы хороши, ведь, согласитесь, главное — результат! | | surickoff [Павел] | 13:45 29.04.2009
to macuser: Увы,у меня мыльница,в RAW не снимает. |
Страницы: 1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!
Если Вы зарегистрированный пользователь, то вам необходимо войти на сайт с помощью следующей формы:
Если Вы на сайте впервые, то Вам необходимо пройти РЕГИСТРАЦИЮ.
|
Предыдущее фото
